La Division des Informations démantèle un réseau ayant tenté de mener une opération d’enlèvement à des fins d’extorsion.
Émis par la Direction générale des Forces de sécurité intérieure – Division des relations publiques,
le communiqué suivant :
Dans le cadre du suivi quotidien assuré par les Forces de sécurité intérieure pour lutter contre la criminalité, la Division des Informations a obtenu des informations concernant une tentative d’enlèvement avortée visant un citoyen (K.A.) alors qu’il quittait un club sportif à Tripoli. Un individu masqué est descendu d’un véhicule de type « Mercedes » de couleur noire, à bord duquel se trouvaient quatre personnes, et a pointé une arme de poing militaire sur lui. Toutefois, la victime a réussi à prendre la fuite.
Immédiatement, les éléments de la Division ont entamé leurs investigations de terrain et leurs recherches. À l’issue du suivi, l’identité de l’un des suspects a été établie :
– E.F. (né en 1999, Libanais), qui se trouvait à bord du véhicule utilisé dans l’opération.
Le 02-04-2026, à la suite d’opérations de surveillance et de filature, une patrouille de la Division a procédé à son arrestation dans la localité de Dahr El Ain – Koura, et a saisi en sa possession une arme de poing militaire. Le second individu masqué ayant brandi l’arme a également été arrêté, et il s’est avéré qu’il s’agit de : (S.A.H.).
Lors de leur interrogatoire, les deux suspects ont d’abord nié les faits qui leur étaient reprochés, avant de reconnaître avoir commis la tentative d’enlèvement, à l’instigation d’un dénommé :
– A.R. (né en 1983, Libanais),
en collaboration avec un autre individu de nationalité syrienne, identifié comme (A.K.), lequel est le planificateur et l’organisateur de l’opération.
À la suite des investigations, les deux derniers suspects ont également été arrêtés.
Les personnes interpellées ont reconnu que l’objectif de la tentative d’enlèvement était d’extorquer de l’argent au père de la victime.
Il a également été établi que (A.R.) possède un casier judiciaire et fait l’objet de douze mandats judiciaires.
Les mesures légales nécessaires ont été prises à leur encontre, et ils ont été déférés devant l’autorité compétente sur instruction de la justice.
6/4/2026